2024年2月1日、サッカー日本代表の伊東純也選手の代理人弁護士らは、大阪府警本部に虚偽告訴の疑いで女性2人を告訴しました。
逆告訴した理由として、代理人弁護士は強気な姿勢で「全く事実ではないというふうに考えています」とTV局の取材に対し回答していました。
今回は、代理人弁護士がこれだけの自信を持つ客観的証拠はどんなものなのか紹介します。
伊東純也の客観的証拠とは？音声データやLINE画像、動画はある？
伊東純也選手は、飲み会とホテルで女性と過ごした事実などは認めており、性加害については否定していると言われています。
では、否定するだけの証拠にはどんなものがあるのか紹介します。
女性が被害にあったとされる時間の動画
女性が被害にあったとされる時間の動画が残っていると弁護人が明かしています。
本当にあるとすれば、証拠としての意味合いは大きいですね！
LINEのやりとり
性的加害と全く矛盾するような、女性からむしろ積極的ホテルに行こうとされる女性が自虐しているLINEの存在。
それが客観的事実と矛盾しているというところが非常に大きいと明かしています。
また、被害を受けたとされる直後に伊東純也選手の関係者に対してUSJに行ってほしいと誘っている
女性が服も脱いでない客観的な証拠
「女性が服も脱いでない」そういった客観的な証拠も持っていると明かしています。
寝ていただけとの音声データ
音声データもあり、女性の声で当時の状況について「寝ていただけ」と説明する内容の音声が存在しているようです。
以上の紹介してきた4つの証拠について紹介しましたが、これらの客観的証拠が虚偽告訴の決定的証拠となるか今後注目です。
伊東純也の代理人弁護士の見解
代理人弁護士の加藤博太郎弁護士はテレビ局の取材に対し、次のようなコメントをしています。
反訴するのは法律違反でも何でもないわ！セカンドレイプとでも言いたいわけか!?週刊新潮は最終赤字2450億円だから廃刊になればいいのに
週刊新潮編集部が伊東純也報道へのコメント発表「虚偽告訴だと訴えるのは、被害女性を二重に傷つける」pic.twitter.com/EaGZTwkV9M
— ぶりお🎏 (@gyoraidou) February 2, 2024
伊東純也の件は、同意があったこととかそういう話では無い、つまり性行為自体がなかったとして虚無告訴の疑いで女性らを告訴したってこと？
#伊東純也 #サッカー日本代表 pic.twitter.com/hKkvUzvti7
— ゆ (@jsfbebbh) February 2, 2024
加藤博太郎弁護士について詳しく知りたい人はこちらもご覧ください。
ここまで強気で言えるのには、虚偽告訴に対して絶対の自信を持っているのかもしれません。
伊東純也のニュースや有名人の見解はどうなのか
伊東純也選手の報道は非常に多くのメディアで取り扱われ、それぞれの番組のコメンテーターや多くの有名人によって独自の見解が語られていますので、一部を紹介します。
サッカー伊東純也選手側が主張する「虚偽告訴罪」と、女性側が主張する『準強制性交等など』の食い違い 南和行弁護士が解説しています。
ホリエモンによる見解は、自分の経験と伊東選手への応援メッセージになっています。
箕輪さんところに入ってきたタレコミの独自情報について解説しています。
弁護士ならではの見解で参考になる情報を解説しています。
まとめ
今回は、伊東純也選手が虚偽告訴の疑いで女性2人を逆告訴し、代理人弁護士が語った客観的証拠がどんなものなのか紹介しました。
今後、裁判の行方はどうなっていくのか？
アジアカップで伊東純也選手が不在の日本代表は優勝できるのか？
しばらくは、伊東選手のニュースから目が離せません！
最後までご覧いただきありがとうございました。
伊東純也選手の奥さんが見たい人はこちら。
伊東純也選手が宿泊したホテルが知りたい人はこちら。
伊東純也選手の専属トレーナが誰なのか知りたい人はこちら。
コメント